Retten til selvforsvar

For retten til at forsvare sig selv og sine kære

Ytringsfrihed i UK

Skulle enkelte individer stadig være i tvivl om hvorvidt der er ytringsfrihed i UK, så kan man altid besøge www.thehomegunsmith.com. Thehomegunsmith.com er et website som tidligere hostede information om hvordan man bygger våben. Det er der nu sat en effektiv stopper for.

Fremtiden ser sort ud, såfremt vi fortsat lader politikerne bestemme over vores liv. Personligt har jeg for længst mistet tilliden og respekten for de forbryderbander som kalder sig myndigheder. De er ikke en meter bedre end de bander som de påstår at ville bekæmpe – tværtimod.

Fascisme

Fascisme

Reklamer

september 15, 2009 Posted by | skydevåben, Systemet | , , | Skriv en kommentar

Hobbyknive koster fængselsstraf og den danske stat er totalitær

19-årige Haris Cehic skal ind bag tremmer i en uge, fordi han (hold nu godt fast) havde to hobbyknive i sin bil. Cehic brugte knivene på sit arbejde til at åbne kasser, men nu kan han få lov at sidde en uge og tænke over den slemme forbrydelse det jo er, at have en hobbykniv liggende i sin bil.

Jamen for helvede. TO SKIDE HOBBYKNIVE! Hvad er der gået galt i dette land? Er danskerne dumme, eller hvorfor har vi ladet politikerne voldtage os og vores rettigheder? Totalitære lortestat!

Farligt drabsvåben

Én god ting kom der da ud af affæren: Fyren kan ikke få opfyldt sit ønske om at blive ansat i politiet, så nu er han nød til at finde sig en konstruktiv karriere, i stedet for at rende rundt i statsunderstøttet gangsteruniform og chikanere sagesløse borgere.

september 2, 2009 Posted by | Systemet | , , , , | 5 kommentarer

Jubii, der er “deflation”. Eller en kort introduktion til den østrigske skole

JP bringer en artikel om inflation i Vesten, hvori det påstås at deflation er “noget af det værste, økonomerne ved” fordi “[n]år varerne bliver billigere og billigere går forbruget i stå, fordi folk venter med at købe – varerne bliver jo billigere, hvis man venter”

Jeg ved ikke hvad det er for en økonom som journalisten har haft i tale, men der er absolut ikke enighed om at deflation (forstået som prisfald) er noget skidt. Måske blandt marxistiske økonomer, men den østrigske skole har et noget andet syn på sagen.

Deflation er negativ hvis det forsages af et fald i pengeudbuddet, fordi det forvrider markedet og tilliden blandt låntagere. Det er også negativt, hvis det skyldes at folk er holdt op med at købe varer, fordi manglende efterspørgsel sætter produktionen og nye investeringer i stå.

Men hvis et prisfald skyldes at produktionen af varer er blevet mere økonomisk effektiv, så betyder det, at folk har samme indtægt som før, men nu kan købe flere varer, hvilket er et glædeligt tegn på økonomisk udvikling.

I artiklen i JP står der, at prisfaldet skyldes et fald i oliepriserne, hvorfor deflationen således skyldes, at det er blevet billigere at producere varer. Denne form for deflation er med andre ord en god ting og JPs journalist vrøvler.

I øvrigt er deflation (lavere pengeudbud) ikke altid det samme som lavere priser, men det er så en anden diskussion.

september 1, 2009 Posted by | økonomi | | 1 kommentar

OT: Socialisternes newspeak kender ingen grænser

Jeg siger ikke, at millionærerne ikke knokler. Men regeringen har givet denne gruppe i pose og sæk i form af ufinansierede skattelettelser. Hvis vores forslag bliver til virkelighed, får de lidt mindre, og jeg tror nok, at de klarer sig endda. Vi behøver ikke at have medlidenhed med millionærerne, understreger Jesper Petersen.

Hør nu her, i små tyvagtige socialistsvin. Millionærerne har ikke fået en skid. De bliver (sammen med alle andre arbejdende danskere) årligt frarøvet mere end 800 milliarder. Da man så sænkede skatten minimalt blev millionærerne frarøvet en anelse mindre, de fik derfor ikke en øre! Hvor skulle de også få dem fra? Staten har jo kun de penge som den har taget fra folket.

Lad os sige at jeg og fem af mine venner beslutter at fx Jesper Petersen skal frarøves 1000 kroner hver dag, når han går ned til bageren efter morgenbrød. En dag beslutter vi at Jesper kun skal frarøves 999 kroner. Har vi så givet Jesper Petersen 1 krone, eller har vi stjålet 1 krone mindre?

august 26, 2009 Posted by | Off Topic, røveri | , , , | Skriv en kommentar

13 måneder for at beskytte sig selv og sin mor

Igen, igen, igen beviser den danske stat, at den ikke anerkender borgernes grundlæggende ret til at forsvare sig mod forbrydere.

JP bringer i dag historien om den 35-årige Casper Veje Møller Jensen som oplevede at blive truet på sit eget og sin moders liv, hvorfor han købte en pistol til forsvar mod vedkommende. Det blev opdaget af politiet og Casper blev idømt 13 måneders fængsel for at eje en pistol.

Intet i historien vidner om at Casper have gjort noget galt. Han havde ikke truet nogen, han havde ikke angrebet nogen eller på anden måde brugt pistolen. Han havde simpelthen købt den for egne penge og gemt den under hovedpuden. Nu skal Casper ind og sidde og når han kommer ud (med en stor gæld i form af advokat- og sagsudgifter) kan han se frem til et hårdt liv i jagten på en arbejdsplads som ansætter folk med en plettet straffeattest. Staten har dermed skabt en ny samfundstaber i sin evige jagt på nye måder at gøre livet surt og farligt at være dansker.

Det kan simpelthen ikke være rigtigt at man skal mishandles på det groveste, fordi man benytter sin medfødte ret til at forsvare sig selv og andre mod overgreb. Den danske stats svinske mishandling af gode borgere er totalitær, ondskabsfuld og illegitim.

august 20, 2009 Posted by | fascisme, Systemet | , , | Skriv en kommentar

Frihed i USA

Har man fugt med i den politiske udvikling i USA, vil man konstatere at stadig flere amerikanere tager stadig deres rettigheder mere og mere alvorligt – i skarp modsætning til de fleste danskere. Således benytter flere og flere amerikanere deres ret til at bære skydevåben, også når Sankt Obama kommer på besøg. Godt for dem.

Jeg havde slet ikke regnet med at dette ville nå de danske massemedier, så det er dejligt at JP nævner det på deres hjemmeside. Må den amerikanske frihedsånd sprede sig som ringe i vandet og snarest nå de danske kyster.

august 18, 2009 Posted by | lovgivning, skydevåben, USA | | 2 kommentarer

Om muskelhunde i Danmark

Amstaff

American Staffordshire Terrier (Amstaff)

Hej derude i cyperspace. Nu er ferien slut og jeg har fået ladet batterierne lidt op igen efter en smådeprimerende start på sommeren. Jeg har forsøgt at holde mig fra medierne, og i stedet koncentrere mig om familien og kammeraterne, men det er jo temmelig svært at holde sig helt væk.

En ting som især har præget debatten med relevans til denne blogs emne, er diskussionen om muskelhunde. Nærmere bestemt at et flertal blandt politikerne mener, at det skal være forbudt at eje bestemte hunderacer. Argumentet er, at visse racer er farligere end andre og at nogle er så farlige at de skal forbydes. I den sammenhæng kunne man diskutere hvorfor det er okay at generalisere inden for hunderacer, når det ikke er acceptabelt at generalisere omkring mennesker. Enhver ved jo, at der er større risiko for at blive overfaldt, når man går forbi en gruppe kulturberigere fredag aften, end hvis man går forbi en gruppe typisk danske unge på bytur. På samme måde er der en større risiko for at blive bidt, hvis man kommer til at træde på halen af en Amstaff i stedet for en Golden Retriever.

Men blandt både mennesker og hunde, er det store flertal flinke og fredelige. Jeg har gode kammerater af mellemøstlig afstamning (enkelte som i øvrigt stemmer DF) og jeg kender de flinkeste og rareste muskelhunde. Problemet er, at mange muskelhunde desværre opdrages af uheldige typer, som ikke ved hvordan man opdrager en hund, ligesom mange arabere (og enkelte danskere) opdrages af uheldige typer, som ikke ved hvordan man opdrager børn. Når man mishandles i barndommen (eller hvalpedommen), så øges risikoen for at der opstår en mental defekt, som medfører overdrevent aggressive tendenser.

Men man fængsler (endnu) ikke alle mennesker som tilhører en gruppe der er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne, ligesom man (endnu) ikke skærer kønsorganerne af alle mænd, selvom der er en statistisk sandsynlighed for at de vil blive brugt til en voldtægt. Men når det kommer til hunde og våben er sagen åbenbart en anden. Det anses for at være helt i orden, at forbyde våben og helt acceptabelt at straffe våbenejere hårdt og nådesløst, også selvom de aldrig har gjort en flue fortræd. Alene ejerskabet af et våben er nok til at stemple selv fredelige mennesker som kriminelle og bure dem inde i årevis og nu er turen åbenbart også kommet til hundene. Hvis din hund enten tilhører en statistisk set mere aggressiv race, eller som oftere opdrages af dårlige ejere, så skal de små sataner forbydes, og for at være på den sikre side skal enhver hvalp, der ikke kan fremvise en pletfri stamtavle lide døden.

En anden tilgang er hunde som våben. Mange hunde kan optrænes til at være gode vagthunde, som beskytter deres ejere og deres territorie. Indtil for nylig har det da også altid været fuldt ud accepteret, at have en hund der fungerede som vagthund. Så man et “Her vogter jeg”-skilt, så ved potentielle indbrudstyve, at der er indgang på eget ansvar, og andre besøgende (fx licensmanden) kunne pænt vente udenfor indtil hundens ejer kommer ud og siger god for vedkommende.

I et land som Danmark, hvor alle lovlydige borgere er blevet fuldstændigt afvæbnede og dermed overladt til politiets arbitrære beskyttelse, da er en dygtig vagthund vores sidste værn mod forbrydernes overgreb. Måske er det netop denne rest af individets uafhængighed der provokerer staten. Nu har de jo fjernet alle andre midler til selvforsvar, så kan det godt virke provokerende, at der er denne rest tilbage, der forhindrer den sidste ene procent af statslig afhængighed. Det går jo ikke i et land som Danmark, hvor Stalin … jeg mener staten, fungerer som den altomfavnende magt.

Man kan (endnu) købe en Schäferhund, men hvis man bor på Amager, i Brabrand, i Vollsmose, i Brøndby Strand eller et andet af de flere og flere belastede områder, så fungerer en muskelhund som et effektivt signal til eventuelle forbrydere om, at de risikerer at komme galt afsted, hvis de forsøger på noget.

Men hvad med de onde mennesker, som køber en muskelhund og bruger den mod uskyldige mennesker?” spørger nogen så. Der er løsningen enkel: Hvis din hund gør skade på andre mennesker, så er ejeren personligt ansvarlig. Hvis din hund bider en uskyldig forbipasserende, så skal du straffes for vold.

Men personligt ansvar hjælper jo ikke den som er blevet bidt

Nej, der ville en afskaffelse af våbenloven virke meget mere effektivt. Indtil for nylig havde de som følte sig truede af forbrydere ikke mange valg: Enten blev de overfaldet, eller også købte de sig en stor hund, uanset om de reelt bryder sig om hunde eller ved noget om hvordan man opdrager dem. Ved en afskaffelse af våbenloven ville man have muligheden for at købe en pistol i stedet for en hund, hvormed en stor del af de dårligst opdragede hunde ville forsvinde fra gaderne. Samtidig ville en liberal våbenlovgivning betyde, at enhver borger kunne bruge våben til at forsvare sig mod de få tilbageværende hundeangreb.

Den nuværende våbenlov, kombineret med en ny lov om ”farlige” hunde, er derimod både et angreb mod den personlige frihed OG en undegravelse af borgernes sikkerhed. Godt gået idiotiske politikere.

Der er noget galt med et land hvor man udøver kollektiv afstraffelse mod dets borgere, hvor en flok politikere kan bestemme hvilke kæledyr man må have. Men det er også længe siden at Danmark var et sundt land med frie og selvstændige individer, så helt overraskende er det jo ikke. Det går sjældent en dag hvor der en eller anden tosse ikke stiller mindst ét nyt forslag om forbud mod det ene eller det andet.

Danmark er ikke et frit og demokratisk land, det er et socialistisk flertalsdiktatur hvor man spiller forskellige mennesker ud mod hinanden, så de hver især støtter op om love der kan begrænse nogle andre.

august 16, 2009 Posted by | lovgivning, skydevåben | 4 kommentarer

Voldtægtsforbryder fik som fortjent

Der kan man bare se, det er ikke kun pacifistiske hippier som bor på Christiania. En voldtægtsmand blev bogstavlig talt grebet med bukserne nede og fik en ordentlig omgang tæv af en gruppe Christianitter.

Manden blev opdaget midt i voldtægten og tæsket af en gruppe christianitter, oplyser den centrale efterforskningsleder hos Københavns Politi, Peter Steffensen.

Offeret var bevidstløs, da politiet fandt hende, og hun befinder sig nu på Rigshospitalet.

Måske vidste de at statens straf for voldtægt er latterlig mild, og besluttede at han skulle have som fortjent? Ét point tildeles i al fald disse brave christianitter herfra.

juli 18, 2009 Posted by | Hædersfolk | , | Skriv en kommentar

Sådan kan det gå

Jeg er klar over at dette er tredje blogindlæg siden jeg besluttede at holde sommerferie, men denne historie er simpelthen for god til at overse. En forbryder i England troede han kunne skaffe nogle lette penge ved at røve et ældre ægtepar. Hvad idioten ikke var klar over, er at manden han forsøgte at røve, er tidligere bokser, så det endte med at forbryderen fik hvad han havde fortjent:

Gregory McCalium: Forbryder og til grin

Gregory McCalium: Forbryder og til grin

Det ser jo ikke ligefrem kønt ud, men så skulle han have tænkt sig om en ekstra gang, inden han besluttede at begå hjemmerøveri hos et ældre pensionistpar.

Og her er så den anden store glædelige nyhed: Dommeren mente at McCalium havde fået hvad han fortjente og idømte tumpen 4½ år i brummen (formegentligt for røveriforsøg). Eksbokseren, Frank Corti, udtalte efterfølgende at “hvis man ikke må forsvare sig selv, hvor er vi så henne?” og det kan man jo kun være enig i. Desværre er vi ikke alle tidligere boksere med næver af stål, men det er en anden diskussion.

juli 1, 2009 Posted by | Hædersfolk, Hjemmerøverier | , | 4 kommentarer

“[D]et er langt fra alle med rødder i andre dele af verden, der opfører sig ordentligt”

Jeg aner ikke hvem Sandra Monique er, men hun har en mor med ben i næsen og fornuft i hovedet:

Børn under den kriminelle lavalder slipper alt for nemt fra voldshandlinger i Danmark.

Det mener Donna Monique, der er mor til den 12-årige MGP-stjerne Sandra Monique, som tidligere på måneden blev udsat for et groft, voldeligt overfald ved sit fritidshjem i Århus.

[…]
»Vi har det så godt i Danmark, men alt for mange tager det for givet. Jeg vil ikke lyde racistisk, men det er langt fra alle med rødder i andre dele af verden, der opfører sig ordentligt. Min datter blev overfaldet af en ung pige med arabiske rødder her i Århus, og ingen i hendes familie ønsker at tage ansvar. Jeg er ikke racist, men mange arabere har en voldsom opførsel. Selvom man har fået et dansk pas, er man stadig gæst i Danmark, og derfor bør man gå i skole, lære sproget, få et arbejde og opføre sig ordentligt. Det er der desværre mange, der slet ikke kan finde ud af.«

[…]

Da en gruppe teenagere efter overfaldet blev ved med at genere Sandra Monique, så hendes mor sig nødsaget til at gribe ind. Hun opsøgte de unge og bad dem lade hendes datter være i fred.

»Men hvordan reagerer de? De ringer efter deres venner, som kommer kørende på knallerter, og truer desuden med at blande Trillegårdsbanden ind i sagen. Sådan ville danske børn da aldrig reagere. Disse børn har ingen respekt for voksne mennesker, de begynder straks at true i stedet for at beklage deres handlinger.«

[…]

»Den kriminelle lavalder bør sænkes, så også børn kan mærke noget konsekvens. Systemet bliver misbrugt, som det er i dag. Dybt kriminelle mennesker får børn under 15 år til at begå indbrud og stikke folk ned, fordi de ikke kan straffes for det. Alt for mange slipper alt for billigt fra at begå kriminalitet.«

[…]
» Det er et stort problem, at så mange mennesker ikke lader sig skræmme af udsigten til at komme i fængsel. Danmark har fået mange nye borgere med andre værdier og spilleregler, og det bør man tage højde for i lovgivningen.«

Disse børn har ingen respekt for voksne mennesker, de begynder straks at true i stedet for at beklage deres handlinger.”

Danmark har fået mange nye borgere med andre værdier og spilleregler, og det bør man tage højde for i lovgivningen.”

juni 29, 2009 Posted by | Kulturberigelse, Systemet | , , , , | Skriv en kommentar