Retten til selvforsvar

MSM (eller massemedierne om man vil) er længe blevet beskyldt for at være meget sløve i optrækket. JP/Kristeligt Dagblad skriver i dag om FNs islamisering.

En række muslimske lande har forhindret, at der i FN’s Menneskerettighedsråd kan rettes kritik mod overgreb, der har tilknytning til islamisk lov, sharia.

Det skriver Kristeligt Dagblad.

Under den netop afsluttede samling i rådet, der holder til i Geneve, protesterede en række islamiske lande kraftigt over, at dele af sharia-lovgivningen blev kritiseret, og rådets rumænske præsident, Daru Romulus Costea, har valgt at give dem medhold.

- Sharia skal ikke diskuteres i FN’s Menneskerettighedsråd, og den slags emner bør undgås, da vi ikke har religiøse eksperter her i rådet, siger Daru Romulus Costea, der er afgående formand.

[...]

- Sharia er ikke til diskussion i dette råd, og islam skal ikke korsfæstes her, lød kritikken fra den egyptiske repræsentant. En pakistansk repræsentant, der taler på vegne af Organisationen for Den Islamiske Konference (OIC), siger, at OIC’s 57 medlemslande er “meget imod enhver direkte eller indirekte diskussion af sharia”.

Daru Romulus Costea begrunder sin beslutning om at give de islamiske lande medhold med et argument om, at alle religioner bør have en særstatus, og at disse ikke kan kritiseres, fordi enhver debat vil blive meget “følsom og kompliceret.”

Møder massiv kritik

Mens beslutningen skaber tilfredshed i Pakistan, Iran og Egypten, vækker den stærk kritik blandt uafhængige menneskerettighedsorganisationer i Vesten og blandt nogle af FN’s egne ansatte. Forbuddet mod at diskutere sharia i menneskerettighedsrådet opfattes af mange som en farlig glidebane, der kan indskrænke ytringsfriheden, og som værende unødvendig selvcensur.

[...]

Islamiseringen af FN har mange bloggere allerede taget op for længe siden. Blandt andet Hodja så tidligt som i 2006. Se bl.a. her, og her og her og her.

Nårh ja, bedre sent end aldrig, eller hvad? Det bliver interessant at se om MSM overlever i sin nuværende form, i de næste 10 år.

Se i øvrigt denne YouTube film:

Der er flere og flere eksempler på ældre danskere som har grebet til selvforsvar når de er blevet overfaldet af kulturberigere. Gid den tendens fortsætter, og måske breder sig til den lidt yngre del af befolkningen. Her er nyeste fortælling om ægteparret Wachtell:

- Det hjælper på hele oplevelsen, at vi ikke bare var passive, men gik til angreb mod dem, siger Gete Wachtell og viser de tre blå mærker, hun har fået på sin højre arm. Mærkerne kom, efter hun kastede sig over den ene røver, tog fat om hans hættetrøje og strammede til.

- Jeg kunne pludselig høre, at han ikke kunne få vejret, så slap jeg og skubbede ham i stedet ned ad trapperne, siger den 68-årige kvinde og peger på trappen ned til kælderen. Her havde hendes mand allerede skubbet den første røver ned, og nu lå de to mænd så i kælderen, mens den tredje røver pludselig trak en pistol.
Det fik ægteparret til at ændre taktik.

– Jeg skiftede fra at råbe meget højt, til pludselig at tale stille og roligt til ham. Jeg bad ham bare om at tage benene på nakken, og det gjorde han så, siger Paul Wachtell, som er tidligere medlem af Farum Byråd. Røverne fik intet med fra hjemmet.
De tre unge mænd havde forud for overfaldet banket på døren og spurgt efter en ’Katrine’. Ret hurtigt havde Paul Wachtell regnet ud, hvad det gik ud på og bad dem forsvinde.
Det fik den første fyr til at slå ham i hovedet med en knytnæve, så det begyndte at bløde. De tre røvere brusede ind, mens Gete Wachtell løb ind på kontoret, låste døren og ringede efter politiet.

Troede vi var lette ofre

– Jeg var virkelig vred. Råbte og skreg ad dem, og vi var rigtigt oppe at slås. Det tror jeg, kom bag på dem. De havde regnet med, at vi var et let offer. To gamle flødeboller som os, griner Paul Wachtell og smiler til sin kone gennem 43 år.

– Hun slår en proper næve, min kone. I skulle have set hende, hun var som en løve. Det vidste jeg ikke slet ikke. Nu tør jeg aldrig mere tale frækt til hende, griner Paul Wachtell.
Det er i det hele taget med stort overskud, smil og kække bemærkninger parret forklarer om det grimme overfald.

- Men tag ikke fejl af vores glade måde at være på. Det dækker over den choktilstand, vi i virkeligheden er i, siger Paul Wachtell med alvor i stemmen. Han er født og opvokset i USA, hvorfra han også var udsendt som elitesoldat under Vietnamkrigen. Han mener dog ikke, det var de erfaringer, der fik ham til at kaste sig over røverne.

Grænseoverskridende

Nu vil parret bruge den næste tid på at komme ovenpå igen. De har ikke taget imod krisehjælp, men henviser til de mange venner og bekendte, som har lovet at hjælpe. Også politiet har lovet hjælp, og i det hele taget er ægteparret meget glade for politiets indsats i sagen.

- Det er forfærdeligt at blive overfaldet i sit eget hjem. Det er virkelig grænseoverskridende. Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på, hvad der var sket, hvis Paul havde været på arbejde.
Men selv om overfaldet har sat sine spor i de to, bliver de boende.

– Jeg tror, naboerne er mere nervøse, end vi er. De varyler kommer jo ikke igen. Vi gav dem kamp til stregen, slutter ekspolitikeren.

Det er virkelig en historie som kan få smilet frem. To ældre mennesker der både kan finde ud af at forsvare sig, og som heller ikke render tudende til psykolog efter oplevelsen. Det er stolte mennesker som vort land kogt kunne bruge mange flere af.

Jeg aner ikke hvor de bor, ellers havde de sgu modtaget blomster og en ordentlig pakke chokolade fra undertegnede fordi deres fortælling vidner om at der stadig findes stolte mennesker, selv i vor tøsede psykolog-tider. Jeg håber ikke de tilhører et uddøende folk.

Update: Hvis du er med på at sende en lille erkendtlighed til parret, kan du gøre det via Paypal nedenfor. Paypal gør et stort nummer ud af at man er anonym, og at de ikke videregiver navn og kontonummer. Man kan naturligvis sagtens selv sende dem noget, uden om denne indsamling, hvis det er det man vil.

Alt der bliver indsamlet går direkte til blomster & chokolade og andre dejlige sager, afhængigt af det indsamlede beløb. Har man noget bestemt i tankerne (såsom det medfølgende kort), kan det naturligvis også tages til efterretning.

LINK FJERNET! PAYPAL OG AMERIKANSK LOV KAN RENDE MIG ET VIST STED! (se kommentar #20)

Indsamlingen løber til søndag, så der ikke går alt for lang tid. Derefter bruger jeg hvad der er blevet indsamlet, plus egen donation, samt skriver et indlæg her på bloggen om forløbet.

Update: Artiklen er flyttet til toppen af siden.

Update igen: Jeg er åbenbart ikke den eneste som er træt af PayPal.

Kan i huske da jeg skrev en post om stigning af vold i Danmark? De tal som tydeligt viste at de som påstår af voldskrimineliteten er stagneret, enten er fuldt af løgn eller ikke aner hvad de snakker om?

Dengang skrev jeg også, at voldskriminaliteten var proportional med antallet af indvandrere i landet. Første graf viser antallet af indvandrere og efterkommere af indvandrere side 1995. Anden graf viser udviklingen i af voldskriminalitet siden 1995.

Her er hvad der fremkommer når man laver en regressionsanalyse mellem de to variable:

Grafen viser ekstremt imponerende tal.

Ved en lineær regression er korrelationskoefficient altså lig 0,914 mens en kvadratisk regression viser en korrelation på 0,991. Tallene viser med andre ord en næsten deterministisk sammenhæng mellem kriminalitet og indvandring, dvs. så godt som 100 % af stigningen i kriminalitet kan forklares med den øgede indvandring. Så ekstremt høje korrelationer finder man meget, meget sjældent inden for den sociale videnskab og selvom jeg længe har været klar over at der var en sammenhæng mellem antallet af indvandrere og graden af voldskriminalitet, havde jeg alligevel ikke drømt om en så massiv forbindelse.

Jeg håber nogen der har lidt flere læsere end jeg lægger tallene ud på deres blogs, for det dette er meget vigtig information. Jeg har personligt i sinde at følge op på dette, når der bliver lidt mere tid til rådighed.

Al information er hentet direkte hos www.statistikbanken.dk. Jeg ser meget gerne at nogen kritiserer disse fund, så vi kan få en diskussion i gang.

Da Hjemmeværnet som del af en 40 km march lagde ruten forbi vores egen lille Gazastribe, bedre kendt som Gellerup, blev de udsat for angreb af besættelsesmagten. Hjemmeværnet, der som bekendt blev oprettet efter Krigen for at forsvare Danmark mod fjender, tog naturligvis denne angreb alvorligt og forsvarede sig selv med alle midler…

Hov, det var en fejl, Hjemmeværnet forsvarede ikke nogens som helst, men tog flugten. I dagens Danmark er det nemlig ikke danskerne som bestemmer, men muslimerne, og når man sådan vælger at provokere ved at marchere ind på muslimsk land, må man forvente at blive smidt ud igen.

Hvis bevæbnede mandfolk ikke kan/vil/tør forsvare sig mod muslimske drenge med sten, er det vist på tide at vi overvejer om det overhoved er værd at opretholde denne institution.

Hele historien ærgrer mig meget, for jeg har altid haft stor respekt for Hjemmeværnet, men respekten smuldrer hos både ven og fjende, når man opfører sig som nogle skvat. Historien ender vist med at give Falkeøje ret. Måske er det på tide at de overlader ledelsen af Hjemmeværnet til ham?

Lad og lige få gjort helt klart hvilken katastrofe den danske lovgining er for både vores retsfølelse og for vores sikkerhed:

- Vi kan ikke sende udenlandske terrorister tilbage hvor de kom fra

- Derfor fanger politiet dem

- For efterfølgende at løslade dem, så de kan genoptage deres terrorangreb mod os

Er det kun mig som synes der er noget helt rivruskende galt når folk kommer hertil for at slå og ihjel, og vi så ikke en gang kan sende dem ud af landet som bliver taget af politiet?

Kan i huske familiefaderen fra Fyn, som blev stukket ned for øjnene af sine børn? Historien gik på at forbryderen blev frifundet på grund af en ligegyldig fejl hos politiet, omhandlende nogle forbyttede adresser.

Anden akt vidner om vores gennemført rådne retssystem. Nu har svinet og hans advokat nemlig besluttet at føre erstatningssag for uberettiget varetægtsfængsling, og som om det ikke var et hårdt nok spark lige midt i retsbevidstheden hos ordentlige borgere, så har voldssvinets forsvarer valgt at pisse op og ned af ryggen på ofret, ved ikke bare at kræve langt mere end 100.000 danske kroner i erstatning, men også ved følgende kommentar:

Jeg går ud fra, at den kniv ikke er røget om i ryggen af sig selv. Men hvem har sendt den kniv af sted? Min klient er i hvert fald frifundet, siger forsvareren.

Så lad os lige opsummere:

1. En immigrant overfalder en mand og stikker ham ned for øjnene af børnene

2. Immigranten går fri på grund af en ligegyldig opbytning af adresser

3. Immigranten og hans advokat lægger sag an mod staten

Fy for helvede. Det er folk som dem, der ødelægger folks tillid til retssystemet. Advokatens navn er forresten Mogens Juhl og han praktiserer hos Advokatfirmaet Helbing i Odense.

(Tip Hodja - som altid er det ikke noget man læser om i de landsdækkende aviser såsom Politiken, Information, Berlingeren osv. De vil hellere skrive om Obama, x-factor og sexskandaler mens vores samfund falder sammen om ørene på os)

Går man ind LiveLeak for at se Fitna filmen, får man følgende video at se:

I sandhed fredens religion. Hvis der stadig er nogle få idioter som påstår at ytringsfriheden ikke er truet, så bliver de aldrig klogere. Her står vi i en situation hvor religionskritik igen medfører en dødsdom, præcis som i middelalderen. Er vi virkelig helt blinde overfor hvad der er sket de sidste få årtier? Er det virkelig gået så gradvist at vi ikke kan se udviklingen mod religiøs fascisme, eller er vi som små børn der gemmer sig ved at holde hænderne for øjnene? Hvorfor nægter vi at indse alvoren?

UPDATE: Se filmen her

Personligt finder jeg filmen lidt amatøragtig, og den siger ikke rigtig noget nyt, men måske er det fordi jeg allerede er godt informeret. Uanset hvad, så er budskabet vigtigt.

UPDATE 31/03: Det ser ud til at LiveLeak ikke sådan lader sig skræmme. De har lagt Fitna ud på nettet igen. Her er deres kommentar:

** 30/3/2008: Liveleak Update **

On the 28th of March LiveLeak.com was left with no other choice but to remove the film “fitna” from our servers following serious threats to our staff and their families. Since that time we have worked constantly on upgrading all security measures thus offering better protection for our staff and families. With these measures in place we have decided to once more make this video live on our site. We will not be pressured into censoring material which is legal and within our rules. We apologise for the removal and the delay in getting it back, but when you run a website you don’t consider that some people would be insecure enough to threaten our lives simply because they do not like the content of a video we neither produced nor endorsed but merely hosted.

Endelig nogen med nosser til at forsvare deres (og vores) frihed. Må LiveLeak udkonkurrere YouTube (de ynkelige sjatpissere). Man kan ikke bebrejde dem at reagere stærkt på dødstrusler, så længe de faktisk går videre med det, og det ser sørme ud til at LiveLeak består af mandfolk af mod og ære. Filmen kan ses her.

Tak til LiveLeak for ikke være være nogle forskræmte kællinger, i modsætning til YouTube!

Det ser ud til at et flertal i Folketinget har i sinde at udvise enhver udenlandsk statsborger som bliver taget med et ulovligt våben på sig. Det er jo et relativt fornuftigt forslag, da vi jo ikke kan have udenlandske bander rendende og true danskernes sikkerhed. En liberal våbenlovgivning skal naturligvis være til for danskernes sikkerhed, ikke for at udenlandske aggressorer kan benytte sig af at danskerne er forsvarsløse i vores eget land.

Der er dog et problem ved tiltaget, nemlig vores ekstremt stramme våbenlov som gør listen med ulovlige våben uendelig lang, og rigtig mange af disse ”våben” er fuldt ud lovlige i det meste af Europa, springknive for eksempel. Unge rygsækrejsende gør klogt i at have en kniv på sig, især hvis de rejer alene, og det kan jo ikke være rimeligt at en, lad os sige italiener på interrail, bliver behandlet som en forbryder, alene fordi han ønsker at beskytte sig med midler som heldigvis stadig er fuldt lovlige i store dele af Europa, eller måske fordi han har en kniv til brug for tilberedning af campingmad.

Mit forslag er derfor at vi slækker på våbenloven og samtidig fastholder en relativt stram lovgivning overfor udlændinge, dog med nogle mere retfærdige paragraffer som tillader en vis grad af skøn ved de enkelte sager.

Det er dog vigtigt at politikerne også fokuserer på kernen i problemet, nemlig multikulturen og den tiltagende vold der er udløst heraf, i stedet for udelukkende at foretage lappeløsninger. Det er ganske vist godt hvis vi kan udvise de værste elementer, men det løser ikke det grundlæggende problem ved at vores samfund fortsat bliver mere og mere fragmenteret og heterogent. At lovforslaget er målrettet udlændinge er dog heldigvis endnu et tegn på, at selv magthaverne har indset at kriminaliteten i Danmark ikke bliver begået af danskere, også selvom det er de færreste som vil sige det så direkte,

Fyens Stiftstidende bringer en rystende historie om en helt almindelig dansk familie der var så uheldig at blive involveret i et bilsammenstød. Heldigvis var sammenstødet udelukkende af materiel karakter, hvilket jo normalt kan ordnes gennem de respektive forsikringsselskaber. Men når den anden involverede bil blev ført af en gruppe af vores nye kulturberigende venner, så er sagen en helt anden.

Kulturberigerne overfalder faderen som de stikker ned, berøver og truer med alverdens ulykker. I retten truer gerningsmændenes familie endnu en gang familien, med både halshugning og nedskydning, hvorfor familien ikke tør udpege knivstikkeren. Sagen kan ikke gå om, fordi ingen har informeret dommer og domsmænd om truslerne, hvorfor den i stedet bliver anket.

Herefter går familien i opløsning, faderen bliver indlagt på et psykiatrisk hospital og børnenes venner falder fra og for at føje spot til skade, bliver ankesagen afvist på grund af en administrativ fejl.

Desværre foregår lignende oplevelser dagligt i vores ellers så fredelige og omgængelige samfund. Danmark i dag er et samfund der, lige som familien, gennemgår en komplet opløsningsproces. Hvor almindelige, lovlydige borgere er magtesløse overfor de mest perverterede overgreb fra de mest uciviliserede landes menneskelige affald og hvor det system som skulle forsvare os er lige så magtesløst, på grund af et magthavernes elendige forvaltning af vores fælles samfund og dets love.

Artiklen kan læses i sin fulde længde her. Tak til deen for henvisning til artiklen.