Mere (u)frit lejde
Jeg skrev tidligere en kommentar til frit lejde-aktionen. Her kommer et lille citat fra en ny artikel i JP:
“Man finder pludselig ud af, hvor mange våben der har ligget og flydt ude i befolkningen. Det meste af det, vi har fået ind, er fra krigens tid og formentlig noget, som almindelige lovlydige borgere ikke har vidst, hvad de skulle stille op med. Derfor har de benyttet lejligheden til at få ryddet op i,” siger vicepolitikommisær Per Engelbrecht fra Københavns Vestegns Politi og tilføjer, at der som ventet ikke er indleveret nogen af de våben, som de seneste måneder er blevet brugt aktivt især i og omkring København.
Så er det man spørger sig selv: Hvor mange liv har de så reddet, når nu de eneste som udleverer deres våben er lovlydige borgere. Hvor mange forbrydere og potentielle drabsmænd er blevet afvæbnet?
P.S. Jeg skal beklage at der ikke har været så hyppige opdateringer og svar på kommentarer her på bloggen på det sidste. Der er for en gangs skyld en del at set se til på jobbet, så der har kun været tid til sporadisk blogning og nyhedslæsning.
11 Kommentarer »
Skriv en kommentar
Om bloggen
Alt for længe er danskerne blevet opdraget i den overbevisning, at vold er ubetinget dårligt, at kun staten kan og bør udøve det nødvendige forsvar af individet, men de fleste ved samtidig udmærket, at staten ikke kan være alle vegne og oftest først tropper op når forbrydelsen er begået.
Denne blog har til formål at diskutere retten til selvforsvar, med fokus på at udbrede den holdning, at ethvert menneske er berettiget til at kunne forsvare sig selv og sine kære mod overgreb, både fra staten og fra individer eller grupper som ønsker at foresage skade. Det er hensigten at åbne en diskussion om i hvor høj grad den nuværende lovgivning begrænser disse basale rettigheder. Der vi blive frembragt nyheder og analyser fra såvel indland som udland, der enten dokumenterer eller dementerer den almindelige opfattelse af en mere liberal lovgivning på området for våben og selvforsvar.
Yderligere er bloggen oprettet som en beskeden støtte til de mennesker som har taget sagen i egen hånd og handlet hvor politiet ikke har været i stand til at gribe ind, men som efterfølgende er blevet slæbt i retten for udøve denne fundamentale ret. Herunder kan nævnes den fynske urmager Michael Woollhead, som i sin karriere var blevet berøvet hele syv gange. Han blev idømt seks måneders fængsel for ulovlig våbenbesiddelse, efter at have havde skudt mod to røvere i sin egen butik. Dog blev han frifundet for selve skyderiet, som blev anset for at være nødværge, men hvorfor dømmes han for besiddelse, når retten samtidig tydeligt har tilkendegivet, at Michael Woollhead var i sin fulde ret til at forsvare sig? Kan skyldes en vis grad af inkonsistens i loven?
Et andet forbillede for bloggen her, er Bernard Hugo Goetz fra New York, USA. Han blev kendt som ‘The Subway Vigilante’ da han i december 1984 skød og sårede fire hærdede bandemedlemmer som var ved at berøve ham. Efter en fængselsdom på et halvt år, bunkevis af samfundstjeneste og en mindre bøde lever Bernhard Goetz stadig i New York, nu med en gæld på 43 millioner USD til den ene af røverne, Darrell Cabey, efter et civilt søgsmål.
Goetz sad i en situation som de fleste danskere efterhånden kan genkende. Men hvor de fleste havde givet deres penge og taget de tæv der måtte komme, så handlede han som ethvert menneske instinktivt burde handle, hvis ikke det var for mange års indoktrinering: Han forsvarede sig. Men straffen var hård, og i dag lever han en tilværelse som er de færreste forundt. Den gang, da Goetz skød de fire voldsmænd, lød der et sus gennem New York. Byen var rendt over ende af voldskriminalitet og mere end havdelen af newyorkerne støttede manden. Få år senere, da kriminalitetsraten faldt drastisk i New York , anses han af mange for at være kynisk og usympatisk. Men er man usympatisk når man forsvarer sig selv overfor brutale overfald? Læs mere om Goetz-episoden i dette indlæg.
Den grundlæggende holdning her på bloggen er, at ethvert menneske, som ikke tidligere er dømt for udøvelse af uprovokeret vold, bør have ret til:
1. At bære våben i områder hvor myndigheder ikke kan beskytte individet.
2. At anvende fysisk magt overfor aggressorer. I nødtilfælde dødbringende magt.
3. At blive dømt på sine handlinger, ikke efter dogmatiske principper om at kun staten kan beskytte individet.
En mere dybdegående diskussion om disse tre punkter vil blive et af omdrejningspunkterne på denne blog.
Velkommen til.
-
Nye
- Ut a’ min butik!
- Ny mailadresse
- Dumme Microsoft
- Sådan ken det gå…
- Husejere beskytter sig bedre mod indbrud
- Me too
- “Farmer’s daughter disarms terrorist and shoots him dead with AK47″
- Endnu et røveri mod guldsmed
- “Unge kvinder føler sig krænket seksuelt på gaden”
- Ytringsfrihed i UK
- Hobbyknive koster fængselsstraf og den danske stat er totalitær
- Jubii, der er “deflation”. Eller en kort introduktion til den østrigske skole
-
Links
-
Arkiver
- november 2009 (2)
- oktober 2009 (5)
- september 2009 (5)
- august 2009 (4)
- juli 2009 (2)
- juni 2009 (7)
- maj 2009 (13)
- april 2009 (11)
- marts 2009 (7)
- februar 2009 (5)
- januar 2009 (12)
- december 2008 (11)
-
Kategorier
- Andet
- økonomi
- Bernhard
- diskriminering
- EU
- fascisme
- Film
- Forræderi
- Fred Thompson
- Gery Kleck
- Goetz
- Hædersfolk
- Hjemmerøverier
- idioti
- Indien
- Indlæg på Overlevelse
- Kniv
- Kulturberigelse
- lol
- lovgivning
- metro
- mishandling
- Mord
- musik
- Off Topic
- overfald
- Pirateri
- Rational Choice
- røveri
- Religion
- retsfølelse
- Selvtægt
- Sikh
- Skole
- skydevåben
- statistik
- Sverige
- Systemet
- Tyskland
- Uncategorized
- Underholdning
- USA
- Valg
- vold
-
RSS
Indlæg RSS
Kommentar RSS
Der bliver i Danmark hårdt brug for alt, hvad der kan skyde.
Derfor er det meget uklogt at aflevere noget våben.
Den lange opbevaringstid for mange våben viser tydeligt, at de har været sikre, hvor de har været.
falkeøje
Hej Falkeøje
Hermed er den i al fald anbefalet, hvis sin sommer skulle byde på tid til læsning.
Hele denne diskussion om våben fra krigens tid fik mig til at tænke på Jørgen Missers bog “De onde kræfter”, som jeg tidligere har nævnt og endelig har taget mig sammen til at læse.
Der kommer senere en anmeldelse her på bloggen, men jeg tror den særligt vil falde i din smag, ikke mindst pga. alle de terrorister som helten får skudt ned
Der må være meget materiel overleveret fra Besættelsestiden.
Da begge mine svigerforældre var døde, blev ejendommen solgt, og en stor del af haven solgt til kommunen til parkeringsplads.
Da gravemaskinen gik i gang væltede det frem med ammunition.
Det var min nu afdøde svoger, der havde gemt det under krigen.
Det siges også, at en ung frihedskæmper, der blev skudt af tyskerne under en operation, har et ukendt depot nedgravet i en granskov tæt ved hans hjem.
Det er aldrig blevet fundet.
Det er taget direkte fra de nedkastede containere og vil være fint intakt, hvis det bliver fundet.
De våben var smurt ind og vel præserverede.
falkeøje
Hvad var det for en skov?
Så er det afsløret.
Frihedskæmperen var kun 18 år.
Han stod overfor sine forældres hjem en morgenstund efter en våbennedkastning.
Så bliver han råbt an af en tysk patrulje, men reagerer ikke, og så skyder de ham, for øjnene af hans kammerater, der naturligvis intet kan stille op, selvom de de fyldes af harme.
Hans lig kastes op på en forbikørende lastbil med mursten, for at bive transporteret til en nærliggende tysk kaserne.
Murstenene var til et byggeri på min fars ejendom.
Jeg har ofte tænkt på det blod, der lå på disse mursten, igennem min sene barndom og ungdom.
Hans bror var RAF spitfire pilot under krigen.
Vi har stoltere traditioner, end vi selv gør os tanker om.
Det skal vi fortsætte med.
falkeøje
Det her må være en af de fedeste blogs i Danmark. Forsæt kampen! Retten til selvforsvar (retten til at bære våben, og retten til at forsvare sig selv) og ytringsfriheden (ytrings, presse, demostrations frihed) er de vigtigste og mest grundlæggende ting vi ejer. Og de skal beskyttes. Uden dem havde vi intet.
Hej Dr. Doom
Det er dejligt at vide, at der er flere som bekymrer sig om vores frihed.
Mange tak for de pæne ord
Kender du Maddox? Han er nok verdens sjoveste mand. http://maddox.xmission.com/
Se især hans dess af de grønne, vegetare, og Rosie O’ Donnel.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=sponsor
Der har været adskillige frit lejde-kampagner gennem tiden. Personligt har jeg aldrig afleveret noget. Man er jo ikke komplet idiot.
Og ja, jeg ved udmærket hvordan man skal håndtere et våben. Man er jo ikke komplet idiot.