Retten til selvforsvar

Resultatet af feminismen og moderbeskyttelsen i vores samfund har efterhånden udviklet sig til det groteske.

Først var det alkoholismen, altså sygdomsbetegnelsen for mennesker der overdrev deres forbrug af alkohol. Så var det narkomanerne og rygerne, siden da har det udviklet sig til en grim glidebane der sygeliggør enhver og fratager folk ansvaret for sig selv: Bulimi, anoreksi, fedme, ludomani, internetafhængighed, sexafhængighed, afhængighed af computerspil, og nyest på stammen: Shopping mani. Det er som enhver der ikke kan kontrollere deres forbrug af det ene eller det andet, skal have påklistret en eller anden sygdom.

Afhængighed er ikke en sygdom, det er en trang til mere end man kan tåle og den eneste løsning er at skære ned eller eventuelt stoppe forbruget helt. Men det er jo meget lettere at bilde sig selv og hinanden ind at man fejler noget, for så slipper man for at tage et personligt ansvar, det kan man overlade til behandlersamfundet og så ellers skyde skylden på læger og psykologer og på sit eget uheld, hvis man ikke er i stand til at tage sig sammen og ændre sine egne vaner. Denne konstante sygeliggørelse er ikke alene med til at fastholde folk i deres misbrug, det er også dybt respektløst overfor de mennesker som faktisk fejler noget alvorligt som de ikke selv kan gøre meget ved. Det er sgu på tide at de mange tudeprinser og -prinsesser får fingeren ud og tager ansvaret for det de selv kan forandre, og kun beder om hjælp når noget er helt uden for deres indflydelse. Spørgsmålet er om der overhoved er nogen som kan kende forskel længere.

I forbindelse heraf, vil jeg i den grad anbefale enhver at se South Park episode 914 (7, dec. 2007) “Bloody Mary“, hvori Stans far bliver tvunget til et AA møde og efterfølgende overbevist om, at han er syg og skal have hjælp. Her er det lykkedes for SP-holdet af ramme lige plet i hele problematikken med behandlersamfundet.

Går man ind LiveLeak for at se Fitna filmen, får man følgende video at se:

I sandhed fredens religion. Hvis der stadig er nogle få idioter som påstår at ytringsfriheden ikke er truet, så bliver de aldrig klogere. Her står vi i en situation hvor religionskritik igen medfører en dødsdom, præcis som i middelalderen. Er vi virkelig helt blinde overfor hvad der er sket de sidste få årtier? Er det virkelig gået så gradvist at vi ikke kan se udviklingen mod religiøs fascisme, eller er vi som små børn der gemmer sig ved at holde hænderne for øjnene? Hvorfor nægter vi at indse alvoren?

UPDATE: Se filmen her

Personligt finder jeg filmen lidt amatøragtig, og den siger ikke rigtig noget nyt, men måske er det fordi jeg allerede er godt informeret. Uanset hvad, så er budskabet vigtigt.

UPDATE 31/03: Det ser ud til at LiveLeak ikke sådan lader sig skræmme. De har lagt Fitna ud på nettet igen. Her er deres kommentar:

** 30/3/2008: Liveleak Update **

On the 28th of March LiveLeak.com was left with no other choice but to remove the film “fitna” from our servers following serious threats to our staff and their families. Since that time we have worked constantly on upgrading all security measures thus offering better protection for our staff and families. With these measures in place we have decided to once more make this video live on our site. We will not be pressured into censoring material which is legal and within our rules. We apologise for the removal and the delay in getting it back, but when you run a website you don’t consider that some people would be insecure enough to threaten our lives simply because they do not like the content of a video we neither produced nor endorsed but merely hosted.

Endelig nogen med nosser til at forsvare deres (og vores) frihed. Må LiveLeak udkonkurrere YouTube (de ynkelige sjatpissere). Man kan ikke bebrejde dem at reagere stærkt på dødstrusler, så længe de faktisk går videre med det, og det ser sørme ud til at LiveLeak består af mandfolk af mod og ære. Filmen kan ses her.

Tak til LiveLeak for ikke være være nogle forskræmte kællinger, i modsætning til YouTube!

Wilders og PVV lider under enorme økonomiske omkostninger på grund af de mange sagsanlæg der er anlagt i forsøget på at lukke munden på dem. Derfor anmoder Wilders alle om at give deres økonomiske støtte. Jeg har naturligvis givet min del, og gengiver hermed Wilders støtteanmodning i håbet om at andre kunne finde på at spytte i kassen. Husk, vi har alle en pligt til at bidrage så godt vi kan.

To our international friends:

Please support our struggle. The battle for the survival of freedom is not something we can do all by ourselves. Party for Freedom (PVV)  is the only political party in Dutch Parliament that refuses government subsidy. Therefore, we are dependent on your support. We need your help urgently, as costs are mounting. Freedom isn’t free.

You can use the Paypal application under “DONEER” or you can make a contribution to:
Stichting Vrienden van de PVV (Foundation Friends of PVV), in The Hague, the Netherlands. Bank account 67.04.72.344

IBAN: NL98 INGB 0670 4723 44 -  BIC: INGBNL2A

Eller min oversættelse til dansk:

Til vores internationale venner:

Støt vores sag. Kampen for vores friheds overlevelse er ikke noget vi kan gøre helt alene. Frihedspartiet (PVV) er det eneste politiske parti i det hollandske parlament som nægter at modtage statsstøtte. Derfor er vi afhængige af din støtte. Vi har indtrængende brug for din hjælp da udgifterne stiger. Frihed er ikke gratis.

Du kan bruge din PayPal applikation under “DONEER” eller du kan give et bidrag til:

Stichting Vrienden van de PVV (Foundation Friends of PVV), i Den Hague, Holland. Bankkonto 67.04.72.344

IBAN: NL98 INGB 0670 4723 44 -  BIC: INGBNL2A

Se oppe i venstre hjørne på Wildes hjemmeside, for direkte link til PayPal support.

Det ser ud til at et flertal i Folketinget har i sinde at udvise enhver udenlandsk statsborger som bliver taget med et ulovligt våben på sig. Det er jo et relativt fornuftigt forslag, da vi jo ikke kan have udenlandske bander rendende og true danskernes sikkerhed. En liberal våbenlovgivning skal naturligvis være til for danskernes sikkerhed, ikke for at udenlandske aggressorer kan benytte sig af at danskerne er forsvarsløse i vores eget land.

Der er dog et problem ved tiltaget, nemlig vores ekstremt stramme våbenlov som gør listen med ulovlige våben uendelig lang, og rigtig mange af disse ”våben” er fuldt ud lovlige i det meste af Europa, springknive for eksempel. Unge rygsækrejsende gør klogt i at have en kniv på sig, især hvis de rejer alene, og det kan jo ikke være rimeligt at en, lad os sige italiener på interrail, bliver behandlet som en forbryder, alene fordi han ønsker at beskytte sig med midler som heldigvis stadig er fuldt lovlige i store dele af Europa, eller måske fordi han har en kniv til brug for tilberedning af campingmad.

Mit forslag er derfor at vi slækker på våbenloven og samtidig fastholder en relativt stram lovgivning overfor udlændinge, dog med nogle mere retfærdige paragraffer som tillader en vis grad af skøn ved de enkelte sager.

Det er dog vigtigt at politikerne også fokuserer på kernen i problemet, nemlig multikulturen og den tiltagende vold der er udløst heraf, i stedet for udelukkende at foretage lappeløsninger. Det er ganske vist godt hvis vi kan udvise de værste elementer, men det løser ikke det grundlæggende problem ved at vores samfund fortsat bliver mere og mere fragmenteret og heterogent. At lovforslaget er målrettet udlændinge er dog heldigvis endnu et tegn på, at selv magthaverne har indset at kriminaliteten i Danmark ikke bliver begået af danskere, også selvom det er de færreste som vil sige det så direkte,

I december 2007 skrev jeg det første indlæg i Retten til Selvforsvar og bloggen blev hurtigt en ret stor succes – blandt andet er den allerede blevet nummer 22 på listen over Nordens 25 mest populære WordPress blogs. Det er med stor glæde (og en vis overraskelse) at kunnet konstatere at rigtig mange mennesker er interesserede i emnet, ikke mindst på baggrund af de mange blogs der valgte at linke hertil, men også fra de mange Google-søgninger omkring emnet der har ført folk hertil. Det er en fornøjelse at skrive når man ved at der er folk som gider læse ens artikler, også de som er uenige i konklusionerne

Derfor har jeg besluttet at udvide skriverierne med endnu en blog, nemlig overlevelse.wordpress.com.

I en usikker nutid er det vigtigt at være forberedt på en eventuelt fremtidig katastrofe, såsom ved flystyrt eller borgerkrig. De som forbereder sig vil også være de som har størst chance for at overleve, derfor har jeg oprettet Overlevelse, så flest muligt danskere kan have glæde af den enorme viden der findes på området, så læserne og deres nærmeste, kan øge chancen for at overleve en eventuel krisesituation.

Målet med bloggen er at samle artikler og information om hvorledes man bedst overlever i ekstreme situationer. Der findes masser af udenlandske bøger og hjemmesider på området, men ingen danske. Det betyder for det første at meget information primært er på engelsk, og for det andet at meget information og mange råd er tilpasset andres lande miljø, kulturer, nuværende lovgivninger og fremtidige trusselsscenarier. Det er derfor hensigten både at oversætte og indsamle den bedste information, samt tilpasse den til danske/nordiske forhold.

Retten til Selvforsvar vil naturligvis fortsætte som hidtil, og skal i en vi grad ses i forbindelse med Overlevelse. Jeg har pt ikke skrevet nogle artikler på Overlevelse, men det kommer meget snart.

Hvor er vores samfund kommet til når folk ikke en gang har lov at have en kniv uden at deres fremtid skal ødelægges af en plettet straffeattest? Bl.a. NyhedsAvisen og Politiken kan i dag berette om at Lene Espersen endnu en gang vil stramme våbenloven - som om den kunne blive meget strammere. Det er svært at bringe en egentlig kommentar til disse groteske tilstande. Hvad præcis skriver man når man ser sit samfund falde sammen i vold, samtidig med at magthaverne gør alt hvad de kan for at forhindre ordentlige borgere i at holde sammen på tilværelsen?

Desværre har en stram våbenlovgivning sandsynligvis en meget bred opbakning her i landet, både blandt højre og venstrefløjen:

På venstrefløjen har vi de sædvanlige statsliderlige, som bogstaveligt talt bliver seksuelt ophidsede ved tanken om endnu mere statslig regulering af det civile liv. De tænder på at hr. og fru Jensen ikke har noget at skulle have sagt omkring deres eget liv og ikke mindst deres egen overlevelse. For venstrefløjen er individets sikkerhed et statsanliggende, selv når staten ikke længere er i stand til at sikre vores tryghed.

På den anden side har vi højrefløjen. Det er denne gruppe som traditionelt burde være sympatiske overfor retten til at kunne forsvare sig selv. Men blandt den danske højrefløj er der en hel masse mennesker som er skrækslagne for den omsiggribende vold. De frygter at det næste gang vil være dem som bliver skudt eller stukket ned, og tror derfor at en strammere våbenlovgivning vil skabe højere sikkerhed. Alt for mange på højrefløjen har glemt alt om at tage vare på sig selv, og de fryder sig ved tanken om at nu får Muhammed fra den lokale gadebande en uge i spjældet hvis han bliver taget med kniv på sig. De kan slet ikke forestille sig at syv dage bag tremmer er et billigt adelsmærke for Muhammed (”Walla mann! Jeg sværger jeg var i fængsel fordi de fucking pansere tog min kniv, mann!”), de kan heller ikke forestille sig at de selv kunne have forsvaret sig mod Muhammed hvis de ikke var lovlydige borgere der ikke bærer på forbudte våben. Det er jo ikke fordi vi skal tillade voldskriminelle at rende rundt i gaderne med våben, for det gør de jo allerede, det er kun os andre som er ubevæbnede og forsvarsløse. Vi skal derimod fange disse umennesker og holde dem langt væk fra samfundet, så anstændige borgere igen kan færdes trygt i gaderne uden at føle behov for at have forsvarsvåben på sig.

Som kronen på værket har vi politikerne, der både holder af at tildele sig selv mere magt og af at indføre lovgivning der nyder popularitet hos både højre- og venstrefløj, da det ikke medfører kritik fra ens politiske modstandere.

Lovgivning eller ej, Jeg går hellere i fængsel frem for at lade min familie bliver udset for vold eller anden kriminalitet, det skal hverken Lene Espersen eller nogen anden blande sig i. Det betyder derfor at hvis ikke der snart sker noget drastisk inden for enten våbenlovgivningen eller i mængden af voldskriminalitet, så tvinger magthaverne både jeg mange og andre gode borgere ud i at bryde loven ved at erhverve os ulovlige våben til forsvar af os selv.

Nazismen har fået et dårligt navn takket være ekstremistiske kræfter, som har misforstået den gamle, smukke ideologi.

De rabiate nazister har taget patent på det nazistiske tankesæt og udtaler sig på vegne af alle nazister - moderate såvel som rabiate.

Men det skal være slut nu! Med foreningen Moderate Nazister vil vi danne en forening, som kan tale på vegne af alle de mange nazister i Danmark, der går ind for demokrati og ytringsfrihed.

Det skal være slut med mordbrande og chikane af muslimer, jøder og bøsser i S-togene! Fremover vil Moderate Nazister sætte en fredelig dagsorden, hvor vi vil arbejde demokratisk for de nazistiske idéer om fred og næstekærlighed.

For at melde dig ind i Moderate Nazister skal du blot skrive en kommentar nedenfor (dvs. følg linket, red.). Sieg heil!

Det er da humor med en tvist